Las cámaras pequeñas avanzadas.

Ernesto Ilkermn

Foto tomada con una Sony RX100 IV: 11.56mm / ƒ/2.5 / 1/15s / ISO 800

Muy parecidas en su exterior a las cámaras pequeñas básicas, se trata de cámaras mucho mejores, que a día de hoy sí compiten y ganan a las fotografías realizadas con un móvil. Siguen siendo cámaras de objetivo fijo, la mayoría con zoom -pero no mucho-, y se diferencian sobre todo en tres factores: un sensor mayor, un objetivo más luminoso, y la utilidad de los modos manuales (P,A,S,M) que traen todas. Además de poder disparar en modos manuales, suelen traer modos automáticos, muy útiles y con un excelente resultado. También tienen la opción de disparar en formato raw además de en .jpg, permitiendo mejorar mucho la foto en la fase de edición. No todas traen visor incorporado, pero muchas sí, facilitando la labor de la composición, aunque el enfoque manual con estas cámaras salvo que tengan pantalla táctil, suele ser algo complicado, por lo que muchas veces es más fácil disparar con enfoque automático; aún así mejora considerablemente la posibilidad de enfocar manualmente con respecto a las cámaras más sencillas.

Encuentro especialmente útiles estas cámaras para fotografía nocturna puesto que suelen venir acompañadas de objetivos luminosos (a partir de f. 1,8) y también para la diurna en caso de necesitar más zoom que el que ofrece un móvil. También pueden llevarse siempre encima, por su poco peso y volumen, por lo que son un buen complemento al móvil, ya que van a ofrecer siempre mejores prestaciones.

Las hay selladas (es decir que no entra polvo ni humedad) y se pueden usar bajo la lluvia aunque no es la regla general. Sumergibles no hay ninguna y resistentes a golpes tampoco.

Su precio oscila bastante, y podemos encontrarlas a partir de unos 350 € hasta llegar a sobrepasar los 1000 €, diferencias que suelen estar relacionadas con el tamaño del sensor, la luminosidad del objetivo, y también la novedad de la cámara (al igual que los móviles se devalúan rápidamente, por lo que en un año o dos su precio puede bajar hasta casi la mitad). Ejemplos de estas cámaras son las Sony RX100 (van por la VI ya), la Panasonic Lumix DC-TZ200 o la Olympus Stylus 1.

Foto tomada con una Olympus Stylus 1: 16.1mm / ƒ/2.8 / 1/80s / ISO 320


Comentarios

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

Las cámaras réflex.

Imagen
Ernesto Ilkermn Foto tomada con una Canon EOS 100D y el objetivo Canon EF-S 24mm f/2.8 STM: 24mm / f/2.8 / 1/30s / ISO 1600 Son las cámaras de toda la vida, es decir, cámaras con visor óptico y objetivos intercambiables . Al llevar un visor óptico necesitan un espejo que proyecte la imagen que capta el objetivo al visor. Ese espejo se levanta en el momento de hacer la foto, de forma que la imagen es captada por el sensor. Así éste se encuentra un poco protegido por el espejo cuando se va a cambiar el objetivo. Sin embargo, esa protección no es absoluta, y además del sensor el propio espejo puede coger polvo o humedad, con lo que en el peor de los casos nos tocará limpiar los dos. La gran diferencia con los sistemas sin espejo (en cámara pequeña o profesional), es que la imagen que vemos por el visor es similar a la que vemos con nuestros ojos aplicando, en su caso, el zoom del objetivo que montemos. No se trata de una visión electrónica. Sin embargo esa imagen no será l
Leer más

Las cámaras sin espejo pequeñas de objetivos intercambiables.

Imagen
Ernesto Ilkermn Foto tomada con una Nikon 1 V2 y el objetivo 1 NIKKOR VR 10-100mm f/4-5.6: 100mm / ƒ/5.6 / 1/500s / ISO 160 Se trata de un sistema de fotografía diferente a los que he comentado en otras entradas de este blog: el que se compone del cuerpo de la cámara por un lado, y los objetivos por otro. Son cámaras cuyos cuerpos efectivamente son más pequeños que los de las réflex o incluso que otras sin espejo más grandes. Ahora bien, los objetivos que se le acoplan varían tanto que el conjunto puede llegar bastante pesado y voluminoso. El denominador común de estas cámaras es, por lo tanto, el reducido tamaño del cuerpo, y que carecen de espejo, es decir, la imagen que vemos por el visor electrónico (casi todas ellas lo traen) es prácticamente la foto que vamos a tomar . El sensor va a ser al menos tan grande como el de una bridge avanzada y puede ser igual al de réflex. Es decir, hablamos de sensores de más de 1 pulgada hasta 4/3, siempre muy superiores al de u
Leer más

Las cámaras bridge.

Imagen
Ernesto Ilkermn Foto tomada con una Sony RX10: 72.72mm / ƒ/4/1 / 640s / ISO 125 Se trata de cámaras de un tamaño grande, que imitan a las réflex , pero se diferencian de estas en que el objetivo que traen no es intercambiable, pero siempre va a venir con un zoom considerable, y en que el visor es electrónico , no óptico. La ventaja que tienen con respecto a una réflex suele ser el peso: por regla general su peso será inferior al del cuerpo de una réflex (y a ese cuerpo hay que añadirle el peso del objetivo). Otra ventaja -que por cierto también tienen las pequeñas sencillas o avanzadas - es que al ser un “todo en uno” (cuerpo y objetivo) es prácticamente imposible que entre suciedad dentro. De igual modo el zoom que traen por regla general es imposible de encontrar en un solo objetivo de cámaras réflex o sin espejo de objetivos intercambiables; es decir, tendremos en un solo aparato lo que tendríamos con una cámara y varios objetivos. Dentro de este grupo podríamos hac
Leer más